Envíos

Directrices para autores/as

FORMATAÇÃO

1) Os textos encaminhados à seção Artigos devem ter entre 40.000 e 55.000 caracteres, considerados os espaçamentos e computados título, resumo, tabelas, gráficos, figuras e referências bibliográficas. Em cada artigo poderão ser incluídos até 12 elementos visuais.

2) Os textos encaminhados à seção Resenhas devem ter, no máximo, 20.000 caracteres, considerados os espaçamentos e computados títulos e referências bibliográficas, quando necessárias.

3) Os textos devem ser enviados em formato Word (somente .docx). Será empregada fonte Times New Roman tamanho 12; espaçamento de 1,5 cm; e margens laterais, superior e inferior de 2,5 cm.

4) O título e os subtítulos devem ser numerados e ordenados da seguinte maneira: 
Título: Times New Roman, tamanho 14, normal, negrito;
1. Subtítulo 1: Times New Roman, tamanho 12, normal, negrito; 
1.1. Subtítulo 2: Times New Roman, tamanho 11, itálico, negrito;

1.1.1. Subtítulo 3: Times New Roman, tamanho 11, sublinhado.

5) Tabelas e gráficos, além de inseridos no texto, devem ser enviados em formato “.xml” (“Excel”), em arquivo separado.

6) Figuras, além de inseridas no texto, devem ser enviadas separadamente, sempre em escala de cinza (“grayscale”), em formato EPS ou TIF, com resolução de 300 dpi.

7) Notas de rodapé devem ser utilizadas apenas para informações complementares e de natureza substantiva. Será usada fonte Times New Roman tamanho 10, espaçamento simples.

8) As referências bibliográficas devem seguir as normas estabelecidas pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e colocadas no final do texto, em ordem alfabética, de acordo com os exemplos abaixo:

* Livro: SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.

* Artigo de periódico: PIQUET, R. P. S.; RIBEIRO, A. C. T. Tempos, ideias e lugares: o ensino do Planejamento Urbano e Regional no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 10, n. 1, p. 49-59, mai. 2008.

* Capítulo de livro: LAFER, C. O Planejamento no Brasil: observações sobre o Plano de Metas (1956-1961). In: LAFER, B. M. Planejamento no Brasil. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1975. p. 29-50.

* Trabalho publicado em Anais: VAINER, C. B. As escalas do poder e o poder das escalas: o que pode o poder local? In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR, 9, 2001, Rio de Janeiro. Anais do IX Encontro Nacional da Anpur. Rio de Janeiro: ANPUR, 2001. p. 140-151.

* Se houver até três autores, todos devem ser citados; se mais de três, devem ser citados os coordenadores, organizadores ou editores da obra (por exemplo: LEME, M. C. (Coord.). O urbanismo no Brasil: 1895-1965. São Paulo: Studio Nobel; FAUUSP; FUPAM, 1999); ou utilizada a expressão “et al.” (por exemplo, LEME, M. C. et al. O urbanismo no Brasil: 1895-1965. São Paulo: Studio Nobel; FAUUSP; FUPAM, 1999).

9) As citações no decorrer do texto devem seguir a forma (Autor, data) ou (Autor, data, página), como nos exemplos: (LEME, 1999) e (SANTOS, 1996, p. 217). Se houver mais de um título do mesmo autor publicado no mesmo ano, eles devem ser diferenciados por uma letra após a data: (PEREIRA, 1996a); (PEREIRA, 1996b), etc.

10) Quando não houver informações sobre as referências, utilizar “s.n.”, “s.l.” e “s.d.” para, respectivamente, sine nomine (sem editora), sine loco (sem o local de edição) e sine data (sem referência de data).

11) Caso a referência seja identificada com o elocation-id, ele deve ser informado na citação. Por exemplo: SILVA, José. História das Religiões Afro-Brasileiras. Revista de História da UEG, v. 08, n. 01, e201901, 2019.

12) Não será aceito o sistema de referência em nota de rodapé.

13) O artigo deverá ter resumo em língua portuguesa e em língua estrangeira (inglês).

NORMAS DE FORMATAÇÃO E SUBMISSÃO
REGRAS PARA SUBMISSÃO DE RESUMO SIMPLES
(100 a 500 palavras)
1 PARTICIPANTE:

A titulação mínima de um dos autores deve ser de especialista.
Cada participante poderá constar como autor(a)/coautor(a) de até 2 (dois) resumos
simples. O(A) participante que exceder o limite de trabalhos submetidos terá os trabalhos
excedentes desconsiderados, levando-se em conta, para tal fim, a ordem cronológica de
submissão.
Esta regra se aplica ao(a) orientador(a), uma vez que está incluído(a) no rol de
autores(as).
2 CONTEÚDO:
O resumo expandido deverá ser inédito e estar vinculado ao desenvolvimento de
pesquisa.
3 AUTORIA:
Os resumos simples são destinados ao público em nível de graduação e a cursos de
pós-graduação lato sensu (especialização), devendo ao menos um dos(as) autores(as) se
encontrar nesta condição.
Serão admitidos resumos simples com, no máximo, 3 (três) autores(as) – incluindo
o(a) possível orientador(a) –, sendo que todos(as) devem atender às exigências descritas
neste Edital.
4 ESTRUTURA:
O resumo expandido deverá observar o modelo/template disponível no Anexo.
Basta o autor apagar as regras e produzir seu texto neste arquivo.
O resumo simples que estiver em desacordo com essas normas será
desclassificado.
5 SUBMISSÃO:
A submissão de resumo simples deve ser feita com arquivo de texto.
5.1 ARQUIVO DE TEXTO
Para o texto, somente será recebido o resumo simples em formato .DOCX
ou .RTF (máximo de 2 [duas] páginas), sendo vedado o envio em outros formatos.
Devem ser encaminhados 2 arquivos: 1 sem identificação (para avaliação) e 1
com identificação (para publicação).
O resumo simples deverá ser redigido em fonte Times New Roman, tamanho 12,
alinhamento justificado, espaçamento entre linhas 1,0 (simples), sem recuo de parágrafo.
Observar o modelo/template.
6 AVALIAÇÃO:
O resumo simples será submetido à dupla avaliação cega pelos integrantes do
Comitê Avaliador do Evento, sem identificação dos(as) autores(as) no arquivo que foi
submetido. A fim de garantir avaliação cega, o arquivo de texto enviado não deve conter
informação alguma que possa levar à identificação da autoria (inclusive autocitação), sob
pena de desclassificação do trabalho.
7 CRONOGRAMA:
O prazo final de submissão é 20/09/2025.
Trabalhos enviados até 20/09/2025 poderão ter retificações efetuadas pelos(as)
autores(as), caso necessária para aprovação do trabalho, conforme pareceres das(os)
avaliadores(as).
Recomenda-se que os(as) autores(as) não deixem o envio para o último dia. A
organização da edição especial da Monumenta não se responsabilizará por possíveis
falhas tecnológicas.
08 RESULTADOS:
O resultado de aprovação do resumo simples será comunicado pelo editor da
Monumenta. A carta de aceite será enviada exclusivamente ao(a) autor(a) responsável
pela submissão do resumo expandido, após a divulgação on-line, cabendo a ele(ela)
comunicar aos demais a aprovação.
9 PUBLICAÇÃO:
O resumo simples aprovado será publicado na edição especial da Monumenta:
Revista de Estudos Interdisciplinares - ACE, com previsão para final de setembro de
2025.
Todas os resumos deverão ser encaminhados via site da Monumenta, com o devido
cadastro dos autores: https://monumenta.emnuvens.com.br/

COMISSÃO DE NORMAS

Fernando Albano
Editor-chefe da Monumenta: Revista de Estudos Interdisciplinares

Lucieny Magalhães Machado Pereira
Coordenadora do CER-NEMAPE

ANEXO I – MODELO EM PORTUGUÊS
TÍTULO CENTRALIZADO EM CAIXA ALTA, TIMES NEW ROMAN TAMANHO
DA FONTE 14
CENTRALIZED TITLE IN ALL CAPS, TIMES NEW ROMAN FONT SIZE 14
TÍTULO CENTRALIZADO EN MAYÚSCULAS, TIMES NEW ROMAN TAMAÑO DE
FUENTE 14
SOBRENOME, Nome 1
SOBRENOME, Nome 2
SOBRENOME, Nome 3
SOBRENOME, Nome – Orientador(a) 4
Introdução: A introdução deverá apresentar o tema do trabalho e a justificativa de
realização. Objetivos: Indicar o propósito geral da pesquisa ou a finalidade que se
pretendeu/pretende alcançar quanto ao tema. Metodologia: Deve informar como o
trabalho foi realizado, referenciando o método utilizado. No caso de amostragem, deverá
incluir a forma como as amostras foram obtidas, local e data. Se for o caso do trabalho,
citar os métodos estatísticos empregados e como será feita a interpretação dos dados e
parâmetros de comparação. Resultados e Discussão: Apresentar sinteticamente os
resultados obtidos com a pesquisa realizada. Conclusão: As considerações finais devem
evidenciar a(s) solução(ões) do problema que motivou a realização do trabalho, segundo
os resultados obtidos e declarados na seção anterior. Esclarecer aqui se os objetivos
propostos foram atendidos.
Palavras-chaves: Máximo 4 palavras separadas com ponto e vírgula (;).
1
Grau máximo de formação. Instituição de filiação.Lattes ou ORCID. E-mail.
2
Grau máximo de formação. Instituição de filiação. Lattes ou ORCID. E-mail.
3
Grau máximo de formação. Instituição de filiação. Lattes ou ORCID. E-mail.
4
Grau máximo de formação. Instituição de filiação. Lattes ou ORCID. E-mail.
Referências (mínimo de 3 referências e máximo de 8 referências)
GARCIA, Regis. Ambientes e fluxos informacionais: modelo de diagnóstico de
interferências (DIFI) sob a ótica dos valores culturais. Marília: Unesp, 2012. 365f. Tese
(Doutorado em Ciência da Informação) (Programa de Pós-Graduação em Ciência da
Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, 2012.
Disponível em: https
https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/103353/garcia_r_dr_mar.pdf.
Acesso em: 8 mar. 2023.
IANNE, Octavio. Teorias da Globalização. 18. ed. São Paulo: Civilização Brasileira,
1996.
LOUSADA, Maria; VALENTIM, Marcelo. Meio ambiente e educação. In:
VASCONCELOS, Luiz (Org.). Gestão da Educação Ambiental. Rio de Janeiro:
Lumens, 2018.
SILVA, Hermes; HÉKIS, Humberto. Conversão tipológica do conhecimento. In:
Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, 20, 2022. Anais. Fortaleza: FEBAB, 2022.
STOLZ, Sheila. De Menores Incapazes e Imputáveis a Sujeitos de Direitos: os Direitos
Humanos das Crianças e Adolescentes desde as Históricas normativas Internacionais.
Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, Rio Grande, v. 12, n. 24, p. 313-
342, 2020. Disponível em: https://periodicos.furg.br/rbhcs/article/view/11912. Acesso
em: 28 set. 2022.
VALENTIM, Manuel. Inteligência competitiva em organizações: dado, informação e
conhecimento. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v.3., n.4, p.1-13, ago., 2002.
Disponível em: http://www.dgz.org.br/jun03/Art_03.htm. Acesso em: 12 abr. 2023.

REGRAS PARA SUBMISSÃO DE RESUMO EXPANDIDO
(5 a 6 páginas)
1 PARTICIPANTE:
Cada participante poderá constar como autor(a)/coautor(a) no limite máximo de 2
(dois) resumos expandidos sendo que a desclassificação se dará por ordem cronológica de
submissão.
Esta regra se aplica ao(a) orientador(a), uma vez que está incluído(a) no rol de
autores(as).
2 CONTEÚDO:
O resumo expandido deverá ser inédito e estar vinculado ao desenvolvimento de
pesquisa.
3 AUTORIA:
Os resumos expandidos são destinados ao público em nível de graduação e pósgraduação.
Serão admitidos resumos expandidos com, no máximo, 3 (três) autores(as) –
incluindo o(a) possível orientador(a).
4 ESTRUTURA:
O resumo expandido deverá observar o modelo/template disponível no Anexo.
Basta o autor apagar as regras e produzir seu texto neste arquivo.
O resumo expandido que estiver em desacordo com essas normas será
desclassificado.
5 SUBMISSÃO:
Somente será recebido resumo expandido com obrigatoriamente o mínimo de 5
(cinco) e o máximo de 6 (seis) páginas em formato .DOCX ou .RTF, sendo vedado o
envio em outros formatos e será desclassificado o resumo expandido que não atender o
quantitativo de laudas.
Devem ser encaminhados 2 arquivos: 1 sem identificação (para avaliação) e 1
com identificação (para publicação).
A identificação de autoria no texto para avaliação acarreta a desclassificação.
O resumo expandido deverá ser redigido em português conforme as NBRs da
ABNT, em fonte Times New Roman, tamanho 12, alinhamento justificado, espaçamento
entre linhas 1,5 e parágrafo de 1,25 cm apenas para o texto normal. Observar o
modelo/template.
6 AVALIAÇÃO:
O resumo expandido será submetido à dupla avaliação cega pelos integrantes do
Comitê Avaliador do Evento, sem identificação dos(as) autores(as) no arquivo que foi
submetido. A fim de garantir avaliação cega, o resumo expandido enviado não deve conter
informação alguma que possa levar à identificação da autoria (inclusive autocitação), sob
pena de desclassificação do trabalho.
7 CRONOGRAMA
O prazo final de submissão é 20/09/2025.
Trabalhos enviados até 20/09/2025 poderão ter retificações efetuadas pelos(as)
autores(as), caso necessária para aprovação do trabalho, conforme pareceres das(os)
avaliadores(as).
Recomenda-se que os(as) autores(as) não deixem o envio para o último dia,
evitando, assim, a sobrecarga do sistema. A organização da publicação Monumenta não se
responsabilizará por possíveis falhas tecnológicas.
8 RESULTADOS:
O resultado de aprovação do resumo expandido será comunicado pelo editor da
Monumenta. A carta de aceite será enviada exclusivamente ao(a) autor(a) responsável
pela submissão do resumo expandido, após a divulgação on-line, cabendo a ele(ela)
comunicar aos demais a aprovação.
9 PUBLICAÇÃO:
O resumo expandido aprovado será publicado na edição especial da Monumenta:
Revista de Estudos Interdisciplinares, com previsão final para outubro de 2025.
Todos os resumos devem ser encaminhados por meio do site da Monumenta:
https://monumenta.emnuvens.com.br/

COMISSÃO DE NORMAS

Fernando Albano
Editor-chefe da Monumenta: Revista de Estudos Interdisciplinares

Lucieny Magalhães Machado Pereira
Coordenadora do CER-NEMAPE